Редакционная коллегия в своей работе ориентируется на законодательство РФ в отношении авторского права, плагиата; придерживается этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, и несет ответственность за обнародование авторских произведений.
В своей политике Редакционная коллегия журнала следует рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ).
Введение
1. Рецензируемый мультиязычный научный журнал «Стефанос» ( в английской версии – «Stephanos») ставит перед собой цель предоставить доступ широкому кругу читателей – научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов высших учебных заведений – к результатам научных исследований в сфере филологии, культурологии и истории искусств, проводимых учеными МГУ имени М.В. Ломоносова, других образовательных и научных заведений России и зарубежных стран.
2. Авторы могут опубликовать свой текст на русском / английском языке или на языке оригинала. К публикации принимаются статьи на немецком, французском, итальянском, испанском, сербском, словенском, хорватском, македонском, польском, чешском, украинском, белорусском, болгарском, словацком языках. Таким образом, авторы смогут представлять материал в оригинальном формате, а читатели получат возможность расширить свои представления о языковых и стилевых особенностях научных публикаций в других странах.
3. В журнале публикуются как исследования фундаментального характера, так и материалы, освещающие актуальную проблематику, прежде всего исследования, в которых представлен анализ современных процессов в литературах и культурах разных стран, точки их пересечения и взаимодействия. Это касается и фиксации новейших тенденций в гуманитарной сфере, и их рассмотрения в историческом и социокультурном контексте.
4. Журнал принимает только оригинальные, ранее нигде не публиковавшиеся научные работы. В статьях не допускается использование некорректных заимствований. Исключение составляет рубрика «Из истории факультета», где представлялись ранее опубликованные материалы с обязательной ссылкой на первоисточник.
5. Редакционная политика журнала «Стефанос» выстраивается в процессе активного научного диалога между авторитетными учеными, вошедшими в состав международного Редакционного совета и Редакционной коллегии журнала.
6. Редакция журнала придерживается принципов открытости: информация о предъявляемых требованиях к научным публикациям, процессу рецензирования, составе международного редакционного совета и редакционной коллегии находится в открытом доступе на сайте журнала. Архив предыдущих номеров журнала доступен на сайте.
7. Периодичность издания журнала – шесть номеров в год.
Права и обязанности
1. Права и обязанности членов Редакционной коллегии и Редакционного совета
1.1. Члены Редакционной коллегии и Редакционного совета должны оценивать поступающие материалы только с точки зрения их интеллектуального содержания, независимо от возраста, расы, пола, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.
1.2. Конфиденциальность. Издатель должен обеспечить неразглашение любой информации о предоставленном материале, исключая автора, рецензентов, потенциальных рецензентов и членов Редакционной коллегии и Редакционного совета.
1.3. Доступ к информации. Издатель не имеет права использовать неопубликованные материалы и информацию, полученную в процессе экспертной оценки, в каких-либо других целях без письменного согласия автора.
1.4. Конфликт интересов. Издатель не принимает материалы, публикация которых может привести к конфликту интересов, например, с учреждениями, имеющими права на предлагаемые к публикации материалы.
1.5. Ответственность за опубликованные материалы. Если представлены достаточно убедительные доказательства ошибочности содержания или выводов опубликованной статьи, в ближайшем номере журнала размещается решение, принятое Редакционной коллегией, с признанием своей ошибки. В случае если приведенные доказательства представляются членам Редакционной коллегии недостаточно убедительными, принимается решение провести дополнительный анализ опубликованного материала, в том числе с привлечением независимых экспертов, и в ближайшем номере журнала размещается обоснованное опровержение предъявляемых претензий.
1.6. Порядок действий Редакционной коллегии при рассмотрении жалоб на нарушение этических норм. В случае поступления жалобы Редакционная коллегия анализирует ее и для принятия окончательного решения обращается к заявителю претензии и/или к экспертному сообществу.
2. Права и обязанности рецензента
2.1. Внешнее рецензирование поступающих на рассмотрение Редакционной коллегии материалов оказывает существенную помощь в определении научного уровня, актуальности исследований, результаты которых представляет автор. Экспертная оценка помогает Редакционной коллегии принять правильное решение и рационально выстроить диалог с автором, если требуется улучшить качество обсуждаемого материала. Рецензирование – важный компонент научного общения, лежащий в основе научного метода, поэтому на всех этапах подготовки рукописи к публикации должно привлекаться максимально большое число специалистов.
2.2. Сроки рецензирования. Для квалифицированного рассмотрения отправленного на рецензирование материала, в особенности если речь идет о публикации результатов фундаментального исследования, представленных в объемном материале, устанавливается срок в 1 месяц. Если рецензент не считает возможным уложиться в указанный срок, он уведомляет Редакционную коллегию об этом и обсуждает возможность увеличения срока рецензирования или отказывается от рецензирования. Если рецензент считает себя недостаточно компетентным, для того чтобы дать свое экспертное заключение, он в течение недели уведомляет Редакционную коллегию об отказе выступить в качестве рецензента.
2.3. Конфиденциальность. Любые материалы, поступившие для рассмотрения, являются конфиденциальными. Обсуждать их можно только с членами Редакционной коллегии или Редакционного совета и с теми лицами, которые привлечены для рецензирования / экспертной оценки.
2.4. Объективность рецензирования. При рассмотрении материалов, предложенных к публикации, обязательны объективность и аргументированность оценки. Недопустимы обсуждения и критика личности автора.
2.5. Указание на источники. Рецензент анализирует работу с точки зрения наличия в ней ссылок на сведения из ранее опубликованных материалов. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой статьей и любым другим известным ему опубликованным материалом.
2.6. Право на использование информации. Без письменного согласия автора рецензент не имеет права использовать неопубликованные материалы в собственных исследованиях. Полученная в процессе рецензирования информация или идея не может быть использована рецензентом в личных целях.
2.7. Конфликт интересов. Рецензенту не представляют на рассмотрение рукописи тех авторов, с которыми у него может возникнуть конфликт интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений, и те рукописи, которые могут спровоцировать конфликт интересов рецензента и тех компаний или учреждений, которые обладают правами на публикуемые документы.
3. Права и обязанности автора
3.1. Требования, предъявляемые к материалам, предлагаемым к публикации. Автор представляет оригинальный материал, отражающий результаты его научных исследований и представляющий интерес для специалистов, содержащий точные ссылки на используемые им в работе результаты исследований других авторов, научных коллективов, организаций. Попытки присвоить результаты чужой интеллектуальной деятельности, представление заведомо неточной информации неприемлемы и противоречат редакционной этике издания.
3.2. Доступ к информации, предоставляемой автором, и ее неразглашение. Автору может быть предложено предоставить дополнительную информацию, касающуюся его научных исследований, если это необходимо для принятия Редакционной коллегией решения о публикации; предоставить открытый доступ к таким данным (в соответствии с Заявление ALPSP-STM о данных и базах данных). В случае необходимости Редакционной коллегией может быть принято решение не предоставлять дополнительные сведения для открытого доступа в течение определенных – разумных –сроков после публикации.
3.3. Оригинальность. Автор должен быть уверен в том, что предлагаемый им к публикации материал оригинален и что информация, полученная им из других источников, верно процитирована и источники отражены в правильно оформленных ссылках.
3.4. Плагиат. Любые случаи плагиата противоречат основам издательской этики и считаются недопустимыми и неприемлемыми. Автор не имеет права присваивать результаты чужой интеллектуальной деятельности, копировать или перефразировать большие отрывки чужого текста без ссылок на первоисточник.
3.5. Неоднократные или параллельные публикации. Автор не должен публиковать материалы, по сути отражающие результаты одних и тех же исследований, в нескольких журналах. Противоречит этике и неприемлема ситуация, когда автор предлагает одну и ту же статью нескольким журналам одновременно. Автор не должен представлять на рассмотрение Редакционной коллегии статью, ранее опубликованную в другом журнале.
3.6. 3.6. Дублирование публикаций отдельных жанров (например, инструкций, программ, переводов) в нескольких журналах иногда оправданна, но предполагает соблюдение ряда условий. При этом необходимо согласие редакционных коллегий соответствующих журналов на повторную публикацию, которая должна соответствовать первой публикации. Во второй публикации обязательна ссылка на первую публикацию.
3.7. Ссылка на источники. В материале должны быть все ссылки на опубликованные работы, использованные автором в процессе его научного исследования. Информация, полученная в частном порядке, например, в устной беседе, в письме или в ходе обсуждения с третьими лицами, может быть включена в его материал только в случае письменного разрешения тех, кто предоставил информацию. Информация, полученная в ходе конфиденциальных услуг, например, юридические документы или заявки на гранты, не может быть опубликована без письменного разрешения заинтересованных лиц.
3.8. Авторство. Признание авторства касается тех лиц, которые внесли существенный вклад в работу в процессе научных исследований, их оформления и представления в виде законченного сочинения. Все они должны быть указаны в качестве соавторов, как и те, кто участвовал в разработке отдельных направлений исследования.
3.9. Соавторы. Предлагая материал к публикации, автор должен быть уверен, что все принимающие участие в научном исследовании, результаты которого отражены в публикации, ознакомились с окончательным вариантом публикации, одобрили его и не возражают против публикации в данном издании.
3.10. Предоставление информации об источниках финансовой поддержки и о возможном конфликте интересов. Авторы должны предоставить информацию, касающуюся возможных финансовых или иных конфликтов, которые могут повлиять на принятие решения о публикации представленного автором материала. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.
3.11. Информация, необходимая для предотвращения возможных конфликтов интересов: информация о трудоустройстве, консультациях, владении акциями, гонорарах, оплаченных экспертных заключениях, заявках на патенты / регистрацию, гранты или другое финансирование. Подобного рода информация должна предоставляться как можно раньше.
3.12. Серьезные ошибки в опубликованных работах. Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом Редакционную коллегию журнала «Стефанос» и сотрудничать с ней, решая вопрос о приостановке публикации или об исправлении материала. Если члены Редакционной коллегии или Редакционного совета узнают от третьей стороны о серьезной ошибке в предлагаемой к публикации работе, автор обязан незамедлительно отозвать свою публикацию или внести в нее необходимые изменения.
4. Права и обязанности издателя
4.1. Издатель должен обеспечить редакторам, рецензентам и авторам журнала «Стефанос» возможность для осуществления ими своей деятельности в полном соответствии с редакционной этикой.
4.2. Издатель должен оказывать помощь и поддержку редакторам журнала «Стефанос» при рассмотрении жалоб, касающихся этических норм, общении с другими журналами и / или издателями, когда редакторы нуждаются в его помощи.
4.3. Издатель должен следить за соблюдением основ редакционной политики в практической деятельности.
4.4. В случае необходимости издатель обеспечивает предоставление юридических услуг или юридического консультирования.